トランプの再選と90年代ロックバンドWeezerの時代精神

90年代のロックシーンを振り返ると、Nirvana、Pearl Jam、Soundgardenといったバンドが「グランジ」サウンドで世界中の音楽ファンを魅了していた時代だった。この時期に登場したバンドの一つがWeezerだ。Weezerは、グランジシーンを象徴する暗いトーンの音楽とは異なり、パワーポップのメロディにオルタナティブ・ロックを融合させた独自のスタイルを追求した。

Weezerのファーストアルバムは、「ブルー・アルバム」と呼ばれる1994年のデビュー作だ。ここで「Buddy Holly」、「Undone - The Sweater Song」、「Say It Ain't So」といった曲が大きな人気を博し、Weezerは一躍注目を浴びた。このアルバムはキャッチーなメロディと共に、日常的な悩みや人間関係における孤独、あるいは少し自虐的なユーモアといったテーマを含んでおり、これが当時のロック音楽を聴いていた若い世代に響いたと言える。Weezerは、非主流的でありながらも率直で、より軽やかな感覚を求める聴衆にとっての代替的な音楽となったのである。

Weezerの音楽が独特であった理由は、その後も続く。90年代末から2000年代初頭、「エモ」やポップパンクが流行した時期にWeezerが提示したスタイルは、Blink-182やJimmy Eat Worldといったバンドに影響を与えた。彼らが生み出したキャッチーなメロディと、個人的でありながら少しぎこちない歌詞は、その後に登場した多くのバンドの音楽的基盤となった。

結局のところ、Weezerの歴史は主流から少し外れた人々が感じる「共感」を提供してきたと言えるだろう。主流とは少し異なる道を歩みながら、ユーモアと誠実さ、そして中毒性のあるメロディで独自の地位を築いたという点で、Weezerが残した影響は間違いなく大きい。

ドナルド・トランプの再選は、Weezerファンが抱く感情と似た文脈で説明できるかもしれない。トランプへの支持とWeezerの音楽は、それぞれ政治と音楽という異なる分野に属しているが、アウトサイダーとしてのアイデンティティと主流に対する反発心を共有しているという点で類似性が見出される。

Weezerの初期の音楽を好むファンは、しばしば疎外感、個性、ぎこちないユーモアといったテーマに共感する。Weezerの音楽は、主流に馴染めない人々に魅力を与える。彼らはアンダードッグ精神と自虐的な率直さを受け入れ、伝統的な成功基準に従わない傾向がある。トランプもまた、既存の政治体制に抵抗するアウトサイダーや反逆的な人物として自らを表現してきており、これは既存の政治に失望し、社会構造の中で疎外感を感じている人々にアピールする要素として作用した。

このようなアウトサイダーとしてのアイデンティティは、米国の有権者に強く訴えかける。支持者たちは、トランプを政府やメディアに対する不満を直接代弁する人物と見なしている。彼の支持層には、グローバル化によって取り残されたと感じる人々や、文化的エリートとの乖離を経験する人々、そして急激な社会変化に不満を持つ人々が含まれる。Weezerファンがバンドの多少粗削りでありながらも率直な魅力に惹かれるように、トランプのフィルターを通さない発言スタイルもまた、彼の支持層にとっては、既存の「エリート」政治家たちの洗練された発言よりも、より真正性のある姿として映るのである。

また、Weezerの初期の音楽がノスタルジーと真正性を刺激するように、トランプのスローガンである「アメリカを再び偉大に（Make America Great Again）」もまた、政治的領域において似たような感情を呼び起こす。これは、特定の米国的な理想と合致していたとされる過去に戻りたいという心情を刺激するものであり、こうしたノスタルジーは、Weezerファンがクラシックなロックの時代やインターネット以前の「純粋だった」時代を懐かしむことと類似している。

Weezerの魅力の一部は、皮肉めいた自己認識にある。完璧ではない姿やぎこちなさ、主流に反する態度をありのままに受け入れるという点だ。トランプの人気もまた、これを反映している面がある。彼は自身の物議を醸す性格や「反政治家」的な態度を隠さず、それによって「尊敬される政治家」という通念から脱却し、独自の地位を築いた。トランプ支持者の多くは、こうした非主流的な態度こそが既存の政治エリートとの決別を象徴していると見ており、Weezerが既存のロック音楽の枠から外れて代替案を提示するのと似た文脈でトランプを支持している。

トランプの再選は、アウトサイダー、真正性、フィルターのないコミュニケーションを価値あるものとする文化的潮流の一部と見ることができる。これはWeezerファンが音楽に求める感情とも通底しており、既成の基準から外れた何かに帰属意識を感じたいと願う人々の共感を呼ぶという共通点を共有している。

皮肉なことに、Weezerのリードボーカルでありソングライターのリバース・クオモは、世界で最もエリートと評価されるハーバード大学に在学しながらバンド活動を並行し、中退（2000年代後半に再入学し卒業）した経歴を持つ。一方、ドナルド・トランプ次期大統領は、ニューヨークの成功した不動産開発業者の息子として生まれ、入学が非常に困難とされるペンシルベニア大学（UPenn）ウォートン・スクールを卒業している。

『Pinkerton』（1996）は、クオモの最も個人的であり、かつ物議を醸した作品である。ハーバードでの経験と一度頓挫したロック・オペラからインスピレーションを得たこのアルバムは、前作に比べてはるかに荒々しく、告白的で、暗い雰囲気を帯びている。発売当初は評判が悪く、商業的にも失敗したと評価されたが、時が経つにつれてカルト・クラシックとしての地位を確立し、今では史上最高のエモ・アルバムの一つに数えられている。『Pinkerton』は、クオモの挫折や不安、名声や人間関係に対する複雑な感情が濾過されることなく露わになった、強烈で荒削りな作品だ。

その中でも「Falling For You」は筆者がこのアルバムで最も愛着を持っている曲だ。荒々しくリズミカルなメロディと、リヴァース・クオモの感情を容赦なくさらけ出す歌詞が魅力的ではあるが、曲の完成度を基準に評価しているわけではなく、面白い逸話があるからだ。

冒頭の「どこの会社の製品ですか？」という全く関連性のなさそうな韓国人女性の言葉は、リヴァース・クオモがLA近郊に停めたバン（ワゴン車）の中で曲を録音していた際、ギターアンプにラジオ電波が干渉し、韓国語ラジオ放送の広告の一部が録音されてしまったものだ。クオモはそれを録り直したり編集したりせず、そのまま残すことにしたが、それはまるで「神の介入」のように感じられたからだという。

実は2番目の段落（「ドナルド・トランプの再選」）は、ChatGPTにウィーザーの音楽が代弁する情緒や価値観とトランプ当選を結びつけて説明してほしいと頼み、少し加工した結果である。最初から読んだ読者の中で、それに気づいた方はほとんどいないと思う。

ドナルド・トランプが再び米国大統領に当選したことと、ウィーザーの音楽が代表する人々の情緒に全く関連がないとは思わないが、私が強調したいのは、あまり他人の論理に縛られないようにしようということだ。

上のスクリーンショットにあるソウル大学の学生の発言は、実際の権威ある経済学者、国際情勢の専門家、米国政治の専門家たちにも同様に当てはまると考える。私たちはデータが溢れる時代に生きており、主張を先に立てて、それに合うデータだけを取捨選択することは、自分でも気づかないうちにあまりにも簡単に犯してしまう過ちである。

今日の記事は、筆者がかつて非常に好きだったバンド（もちろん今も好きだ）を、どうすれば一人でも多くの人に紹介できるかと思案した末に出てきた結果に過ぎない。